EL PROBLEMA DE LA CORRUPCIÓN ESTA LIGADO A LA PROPIEDAD PRIVADA DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN EN POCAS MANOS.

Dentro de la delincuencia económica se distinguen dos tipos:
- La delincuencia corporativa que abarca delitos cometidos por representantes de grandes empresas para mejorar la situación económica de estos.
-La delincuencia ocupacional comprende los delitos cometidos por individuos en su interés particular aprovechándose de su posición en la empresa y con frecuencia dirigidos contra la empresa misma.
RESPECTO A LA DELINCUENCIA CORPORATIVA:
Las empresas privadas persiguen un fin claramente definido que es socialmente aceptable dentro del capitalismo: el beneficio. No obstante, si la empresa no puede ganar dinero en una forma legítima, lo conseguirá con fraudes o subvenciones públicas fraudulentas, falsificaciones o adulteración de productos.
Se encuentra una mayor delincuencia corporativa en empresas pequeñas y marginales que luchan por su propia supervivencia, puesto que las empresas grandes y poderosas tienen muchas más posibilidades de ejercer presión política y conseguir leyes, decretos y reglamentos que favorezcan, es decir, no tienen que violar la ley con tanta frecuencia porque la normativa suele estar hecha a su gusto, a favor de las grandes entidades y en detrimento de la pequeña empresa.
Entre los delitos encontrados se pueden destacar los siguientes:
- Soborno: la industria parece tener como costumbre ofrecer dádivas en efectivo a ministros de su campo de negocios, a los inspectores que homologan sus productos, a funcionarios de Hacienda, a administradores, etc.
- Falsedad documental: tienen que presentar la documentación extensa sobre las pruebas realizadas sus productos o otro tipo con lo que juegan a falsificar los datos de esos estudios.
- Homicidio Imprudente: hay varios ejemplos de la utilización de personas del tercer mundo como "conejos de indias" para productos prohibidos o todavía no permitidos en el primer mundo.
- Fraudes a la Hacienda Pública: las compañías multinacionales tienen muchos remedios a su disposición para evitar impuestos. Lo más común es el traspaso de beneficios, dónde la sucursal en un país con alta fiscalización compra todos sus productos a precios elevados a otra compañía, controlada por la misma multinacional, ubicada en un paraíso fiscal. Ejemplos de compañías con una extensa de distribuidores que, sin embargo, declaran perdidas en todo el mundo menos en la sede, poco conocida, que está situada en un país donde gozan de excepciones fiscales generosas.
- Maquinaciones para alterar el precio de las cosas: productos sencillos pueden tener precios muy elevados, quizás por conveniencia entre los pocos productores que hay. Una caja de aspirina, por ejemplo, de venta exclusivamente en farmacias, no cuesta lo mismo en España que nosotros sitios.
Todas estas estrategias para maximizar beneficios son difíciles de investigar. Los Estados nacionales, presuntos defensores de los intereses del consumidor, se quedan impotentes ante maniobras globales.
RESPECTO A LA DELINCUENCIA OCUPACIONAL:
Se produce cuando el empleado en una empresa o un organismo público se aprovecha de la confianza otorgada, o de la información obtenida en su trabajo (se llevan unas mercancías a casa, deja de registrar en la caja lo que cobran por un artículo...)
Cressey en su teoría de la asociación diferencial, llego a la siguiente explicaciones de por qué se producen estas conductas:
- Una persona de confianza en la empresa se enfrenta a un problema de liquidez que no puede revelar a otros.
- Cree que puede resolver su problema tomando dinero "prestado" de la empresa.
- El préstamo se convierte en apropiación indebida cuando se da cuenta de que no puede devolverlo a tiempo.
Dentro de la apropiación indebida según el Código penal español hay que distinguir entre apropiación indebida de caudales públicos y apropiación indebida de caudales privados.
Si la actividad se dirige contra una persona a una compañía privada, se le llama hurto o apropiación indebida. Mientras que, si se trata de autoridades o funcionarios públicos que desvían fondos públicos, el delito es el de malversación de caudales.
En 1994 fueron condenados un total de 136 funcionarios por malversación de caudales públicos, mientras 1189 personas del sector privado fueron condenados por apropiación indebida. lo cierto es que las posibilidades de enriquecerse ilícitamente en el servicio público se concentran solo en unos pocos puestos altos.
Comentarios
Publicar un comentario