Sobre las perspectivas del conflicto, en criminología se han dos fundamentales:
- las teorías marxistas
- las teorías del conflicto que abarcaría también visiones ultra-liberales y anarquistas.
La criminología crítica (con aspecto revisionista y posmoderno) tuvo una clara invalidez empírica.
Esta claro que era inútil a la hora de contribuir a aportar soluciones ante el sistema capitalista, se veía ineficiente desde el punto marxista, puesto que no se trata de "parchear el sistema" sino de cambiarlo de raíz, por tanto, no hay una solución total para acabar con la delincuencia dentro del mismo sistema, pues ésta es fruto del sistema. No obstante, si que sirvió para sacar a la luz la falsedad de esa "justicia igual para todos" y se evidenció la facilidad que los delincuentes de cuello blanco tenían para escapar de la ley, por tanto, se dejó clara la influencia notable que los grupos de presión tenían a la hora de definir las leyes.
Sin embargo, debido a su revisionismo, la criminología crítica se despreocupó de la delincuencia común y sus víctimas, lanzando fuertes críticas contra las cárceles y las alternativas que se daban sin ofrecer una solución. Pasaron de analizar la realidad a defender de manera casi irracional al delincuente, considerándolo víctima del sistema.
Dada su falta de base empírica, siempre se han tenido dudas de si está criminología era una teoría científica o un programa político para la justicia penal.
Si se toma como programa político, se les puede reprochar haber dejado a los partidos de izquierda sin programa coherente de política criminal, de manera que se han quedado con un programa tradicional y liberal, donde destacan los derechos del individuo y no las medidas eficaces para mejorar la seguridad ciudadana. Es decir, su posmodernismo llegó a provocar un descontento en la población, sobre todo cuando estos criminologos lucharon por la abolición de la cárcel, lo que dió un giro hacia la derecha en la política general.
Esta claro que era inútil a la hora de contribuir a aportar soluciones ante el sistema capitalista, se veía ineficiente desde el punto marxista, puesto que no se trata de "parchear el sistema" sino de cambiarlo de raíz, por tanto, no hay una solución total para acabar con la delincuencia dentro del mismo sistema, pues ésta es fruto del sistema. No obstante, si que sirvió para sacar a la luz la falsedad de esa "justicia igual para todos" y se evidenció la facilidad que los delincuentes de cuello blanco tenían para escapar de la ley, por tanto, se dejó clara la influencia notable que los grupos de presión tenían a la hora de definir las leyes.
Sin embargo, debido a su revisionismo, la criminología crítica se despreocupó de la delincuencia común y sus víctimas, lanzando fuertes críticas contra las cárceles y las alternativas que se daban sin ofrecer una solución. Pasaron de analizar la realidad a defender de manera casi irracional al delincuente, considerándolo víctima del sistema.
Dada su falta de base empírica, siempre se han tenido dudas de si está criminología era una teoría científica o un programa político para la justicia penal.
Si se toma como programa político, se les puede reprochar haber dejado a los partidos de izquierda sin programa coherente de política criminal, de manera que se han quedado con un programa tradicional y liberal, donde destacan los derechos del individuo y no las medidas eficaces para mejorar la seguridad ciudadana. Es decir, su posmodernismo llegó a provocar un descontento en la población, sobre todo cuando estos criminologos lucharon por la abolición de la cárcel, lo que dió un giro hacia la derecha en la política general.
Comentarios
Publicar un comentario